2026年5月27日，检察日报民生周刊《让民法典的暖意流淌进寻常百姓家》专版刊发《护契约公道： 不让诚信底线在市场交易中失守》。
《检察日报》截图
今年，民法典迎来正式实施五周年。五年来，最高成人有声小说
民事检察厅作为检察机关贯彻落实民法典的“领头雁”和“排头兵”，通过发布典型案例等方式，持续弘扬民法典精神，传递司法温度，保障民法典统一正确实施。“吕某是我行的客户经理，其将客户理财资金转入个人账户挥霍，造成14名客户共损失380余万元，其行为属于案涉保险合同中的不诚实行为。事发后，秉承客户利益至上、银行信誉至上的原则，我行以自有资金先行赔付客户，该笔经济损失符合雇员忠诚险理赔条件，保险公司理应履行赔付义务。”
“雇员忠诚险仅承保雇员损害被保险人即银行自身利益的不诚实行为。吕某的不诚实行为直接侵害的是客户财产权益，并未直接损害银行利益，保险公司不应赔偿！”
…………
在甘肃某银行诉某保险公司理赔一案中，双方一次次针锋相对，而一审、二审法院均以吕某刑事案件（另案处理）尚未审结、相关事实与理赔依据尚不充分、理赔条件未达成为由，对某银行要求某保险公司支付保险赔偿金的诉求不予支持。2025年1月，某银行向成人有声小说
兰州铁路运输分院申请监督。该院审查后，向兰州铁路运输中级法院发出再审检察建议，未被采纳。同年9月，该院依法提请成人有声小说
抗诉。
案涉保险公司到底该不该理赔？成人有声小说
民事检察部承办检察官金石认为，该案不但要解决“吕某的不诚实行为是否给银行造成利益受损”这一核心争议点，更要通过个案监督践行民法诚信原则、维护金融交易秩序。“民法的诚信原则要求保险合同的各方当事人，特别是保险人应当秉持善意，诚信履约。案涉保险公司作出利己解释、逃避责任，有违诚信原则。保障银行追偿权，亦是守护金融行业的诚信底色。”金石说。
检察机关经询问被害人、查询案涉银行资金流水，确认银行实际损失380余万元。金石认为，依据民法典对格式条款的解释规则，以及保险法相关规定，用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。该案中，吕某与案涉银行之间存在劳动关系，吕某利用职务之便，以帮助操作网银为由，将被害人准备购买理财产品的钱款转入自己实际控制的账户，其行为违反了岗位职责和法律规定，损害了案涉银行利益，不仅造成案涉银行资金损失，亦造成案涉银行声誉受损、信用评级下降、客户信赖度降低等非财产性利益损害。
“根据民法典职务代理、表见代理相关规定，案涉保险公司应当理赔。”北京某律师事务所兰州分所律师戴勇认为，吕某身为银行职员，在工作时间、工作地点，利用其在工作中与客户建立的信任关系实施诈骗，其行为无法脱离银行职员的身份单独发生。受害客户也是出于对银行的信任才同意吕某帮助其操作网银。客户被骗后，银行垫付380余万元，产生了实际损失，该损失由吕某的不诚实行为引发，属于案涉雇员忠诚险的保险责任范围，保险公司应负责赔偿。
成人有声小说
对此案提出抗诉。今年2月，甘肃省高级法院采纳检察机关的抗诉意见，判决某保险公司支付某银行保险赔偿金。3月13日，赔付款项全部到位。(全媒体记者郭琦)
